Se o Palmeiras conseguir provar ao Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP) que houve interferência externa na arbitragem na decisão do Campeonato Paulista, no último domingo, o jogo que decretou o título a favor do Corinthians terá o resultado anulado pelo órgão. Foi o que garantiu ao Estado o procurador-geral do TJD, Wilson Marqueti Júnior. “Se realmente for comprovado, aí vai ser aberto o procedimento de anulação da partida”, afirmou o procurador.
Ele explicou que serão ouvidas, a princípio, sete testemunhas, conforme o Estado já havia antecipado nesta quinta-feira. São elas o quinteto da arbitragem que atuou no Allianz Parque, além do delegado da partida e do tutor de arbitragem, Dionísio Roberto Domingos, peça-chave da acusação feita pelos palmeirenses.
As oitivas terão início na próxima terça-feira e, de acordo com Marqueti, serão abertas à imprensa. Além dele, analisarão o caso a procuradora Priscila Carneiro de Oliveira e a 3ª Comissão Disciplinar do TJD, composta por cinco integrantes. Um deles será sorteado como relator.
No dia 23, eles apresentarão ou não a denúncia baseados na conclusão da investigação. Marqueti falou que há um prazo de 15 dias, da data de abertura do inquérito – no caso, a última terça-feira, quando o Palmeiras protocolou o pedido junto ao tribunal -, prorrogáveis por mais 15, mas que a ideia é definir a situação dentro desta primeira quinzena. “Queremos que tudo seja feito da forma mais transparente possível”, disse o procurador-geral.
Ele explicou ainda que tinha a oportunidade de barrar o pedido inicial palmeirense, mas que achou melhor conceder ao clube a oportunidade de provar a sua tese. “Eu tinha dois caminhos: ou arquivava ou dava encaminhamento, aceitando a abertura do inquérito. Minha decisão de aceitar foi porque tenho de dar oportunidade a eles de provarem o que acham que aconteceu. Não poderia cercear esse direito.”
Marqueti explicou ainda que o CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva) não prevê punição ao reclamante caso a tese não se sustente. Mas que, se alguma parte acusada se sentir ofendida, poderá acionar tanto o TJD quando outra esfera judicial.
Por enquanto, ele disse que o Palmeiras apresentou “muitos vídeos”, mas não teve tempo de analisá-los cuidadosamente. E que solicitou também à Federação Paulista de Futebol (FPF) todas as imagens disponíveis da partida.
ENTENDA O CASO – O Palmeiras alega que a arbitragem sofreu influência de gente externa ao campo ao mudar o entendimento na marcação de um pênalti. Após assinalar a suposta falta do corintiano Ralf em Dudu, o árbitro Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza voltou atrás sete minutos depois, tempo no qual teria recebido, de acordo com o entendimento palmeirense, auxílio de Dionísio Roberto Domingos.
Dionísio é o chefe do Departamento de Arbitragem da Federação Paulista e estava do lado de fora do campo. O clube divulgou na terça imagens com as quais procura provar a comunicação entre ele e um dos árbitros assistentes da partida, algo proibido. Pouco depois, veio a decisão final da arbitragem apontando escanteio em vez do pênalti.
A Federação Paulista emitiu nota na quarta-feira negando interferência de Dionísio ou de qualquer outro diretor da entidade. Falou ainda que as imagens divulgadas pelo clube não provam a interferência.
Desde o incidente, o Palmeiras decretou estar rompido com a entidade que rege o futebol no Estado. Até agora, por exemplo, o clube não foi buscar o troféu e as medalhas pelo vice-campeonato, que seguem guardadas na sede da FPF, na Barra Funda.
