Aliados do deputado afastado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) pretendem apresentar, durante a votação do processo de cassação do peemedebista na Câmara, destaques e emendas para tentar aprovar uma pena mais branda do que a perda de mandato do parlamentar.
Eles vão alegar que a decisão do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Ricardo Lewandowski, de aceitar a votação em separado do impeachment da presidente cassada Dilma Rousseff e da sua inabilitação para função pública abre um precedente para se aplicar ao caso Cunha.
“Certamente vamos apresentar”, afirmou o deputado Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força (SP), presidente do Solidariedade. De acordo com o parlamentar, os aliados de Cunha ainda vão se reunir nos próximos dias para analisar melhor a decisão de Lewandowski, fechar a estratégia e decidir de que forma vão apresentar os destaques.
Outro membro da chamada “tropa de choque” de Cunha na Câmara, o deputado Carlos Marun (PMDB-MS) avalia que a decisão do presidente do STF “abre a possibilidade” para que a defesa de Cunha trabalhe para aprovar uma pena mais branda. “Pau que dá em Chico, dá em Francisco”, parafraseou.
O peemedebista ponderou, contudo, que, mesmo que eles apresentem emendas, Cunha precisará de votos para aprovar a pena mais branda. “Não é só o regimento que vai salvá-lo”, afirmou Marun. Ele diz que, como advogado, achou a decisão de Lewandowski “inconstitucional”, mas não cabe a ele nem ao PMDB questionar.
Ex-aliado de Cunha, o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), também avaliou que a decisão do presidente do STF “abre um precedente” para o caso do peemedebista. Ele disse estar falando “em tese” e que irá se reunir com sua assessoria técnica e com líderes partidários para avaliar como procederá.
