O candidato à presidência dos Estados Unidos pelo Partido Republicano, Donald Trump, teria evitado declarar milhões de dólares em rendimentos tributáveis no início dos anos 1990, usando uma manobra de evasão fiscal “legalmente duvidosa”, de acordo com novos documentos obtidos pelo The New York Times.
Segundo o jornal, é impossível ter a certeza do valor correto porque Trump se recusa a divulgar suas declarações de imposto de renda – uma atitude que rompeu com a prática seguida por todos os candidatos à presidência dos EUA há mais de quatro décadas.
Especialistas em impostos ouvidos pelo jornal disseram que a lacuna que existia na lei não foi apenas explorada por Trump, mas “levada mais além”. Os especialistas também apontaram que a manobra passou por cima da política fiscal americana ao conferir benefícios a Trump por ter perdido dinheiro de outras pessoas. Bancos e investidores haviam confiado no bilionário para a construção de um cassino em Atlantic City.
De acordo com o New York Times, Trump financiou os seus três cassinos em Atlantic City com uma dívida de US$ 1,3 bilhões, sendo a maioria sob a forma de títulos com taxas de juros elevadas.
Os novos documentos obtidos pelo NYT, que incluem correspondência entre o bilionário e seus advogados, também ajudam a explicar como Trump reportou prejuízos de US$ 916 milhões em sua declaração fiscal de 1995, revelada pelo jornal em outubro.
As leis fiscais dos EUA permitiram que Trump usasse essas perdas de US$ 916 milhões para cancelar um valor equivalente de rendimento tributável. No entanto, especialistas questionaram como o republicano pode ter declarado legalmente esse valor.
Durante o segundo debate com a candidata do Partido Democrata à presidência, Hillary Clinton, Trump reconheceu que evitou pagar impostos e aproveitou o momento para criticar a democrata: “Por que ela nunca tentou mudar essas leis que me beneficiaram?”.
O bilionário também disse que paga os impostos de forma legal, após ter declarado as perdas milionárias. Trump ainda disse que paga “muitos impostos” e reiterou que “certamente utilizou” benefícios fiscais para evitar algumas contribuições. (Victor Rezende – [email protected])
