As redes sociais prometiam ser a voz do povo, a democratização da informação. Mas, na verdade, é só mais um novo campo de batalha, no qual a informação é uma arma e a verdade uma vítima!
De acordo com uma pesquisa da Quaest, as redes superaram a TV como principal fonte de informação política no Brasil, e isso me faz pensar em como os algoritmos podem redefinir a nossa percepção da realidade. Afinal, não se trata mais sobre o que é verdade, mas sobre o que é mais compartilhado, mais engajador, mais radical. É a rede social moldando opiniões, criando bolhas e, no limite, radicalizando o discurso.
E essa fragmentação da informação é um dos caminhos que levam à polarização e à desconfiança nas instituições. Por isso, me pergunto se estamos preparados para as consequências dessa nova realidade, onde a “verdade” é um produto do algoritmo. Prometeram voz para todos, mas entregaram um megafone para os extremos, o que sufocou a moderação e o debate racional. Nesse cenário, a democracia fica fragilizada porque a base do consenso, da discussão informada, simplesmente se esvai. Não se trata mais de debater ideias, de contrapor argumentos. A lógica é outra, é aniquilar moralmente o adversário, é desumanizá-lo, é transformá-lo em um inimigo a ser combatido, não um oponente a ser convencido.
Os algoritmos, com sua busca incessante por engajamento, por cliques, por reações, acabam por privilegiar o conteúdo mais chocante, mais polarizador, mais agressivo. E, assim, a espiral da radicalização se retroalimenta. O que antes era um debate político, por mais acalorado que fosse, hoje se assemelha a uma guerra de trincheiras digital, onde a única vitória possível é a destruição do outro.
O algoritmo, nesse contexto, não é apenas uma ferramenta neutra de análise. Ele é um catalisador. Ao mapear nossos gostos, nossas inclinações, nossos medos, os algoritmos se tornam incrivelmente eficientes em nos entregar exatamente aquilo que reforça nossas crenças pré-existentes. É a criação de uma realidade sob medida, onde faz você ouvir só o que confirma o que você já pensa. Não é que as redes sociais criem a polarização do zero, mas elas a amplificam, a aceleram, a tornam quase inescapável. É como se só ouvíssemos o que queremos ouvir, e o diferente, o contraditório, é silenciado ou, pior, demonizado.
No Brasil, essa dinâmica é particularmente perigosa. Com uma democracia ainda jovem e instituições que, vez ou outra, mostram sua fragilidade, o desgaste da confiança pública, alimentada por narrativas destrutivas nas redes, pode ter consequências sérias. A desinformação, a manipulação de dados, a aniquilação moral de figuras públicas, tudo isso contribui para um ambiente onde a própria ideia de verdade objetiva se torna questionável. E quando a verdade é questionável, a base para qualquer debate democrático se desfaz. É um ciclo vicioso que pode levar a um cenário onde a “vontade do povo”, manipulada e radicalizada, se volta contra as próprias salvaguardas democráticas que deveriam protegê-lo.
Então, sim, existe uma guerra nas redes sociais. E nessa guerra o que está em jogo não é apenas a nossa atenção, mas a própria saúde da nossa democracia. É um momento complexo, sem respostas fáceis, mas que exige de nós, cidadãos, uma vigilância constante. Afinal, no fim das contas, quem controla o que você vê, talvez, controle também o que você pensa.
Rodrigo Buffo é jornalista, especialista em Jornalismo de Dados e estrategista em Comunicação Política
